Hi ～ 这里是 liuyuxin，这是我的第一期周报。两周前，我将自己的知识管理系统从 Obsidian 迁移到 Logseq，开始坚持写 Daily Note。同时打算从现在开始，进行一个我有想法很久的项目：写作并公开周报！
通过周报，总结自己过去一周的项目进度、阅读思考，做到 “Read in public, think in public, build in public.”
我的周报会在每周一通过微信公众号和个人博客更新，欢迎通过 RSS 订阅： https://liuyu.xin/feed 。
以下是正文。
迁移：我为什么选择 Logseq#
现在的笔记爱好者谈到双链笔记软件，总喜欢将 Obsidian 和 Logseq 做对比。我是 Obsidian 的 Catalyst 用户，也购买了官方的同步服务，但在深度使用 Obsidian 三个月后，我还是决定选择 Logseq 搭建我的个人知识管理系统（PKM）。以下是我的几点考虑：
- 相比 Obsidian 传统的文件夹管理模式，Logseq 的非文件夹管理模式更适合我，不需要刻意组织文件结构，使用双向链接、property 和 Daily Note 就可以有效连接笔记。
- Logseq 的细粒度更低，每个块都可以看作一个文件，双向链接可以指定到块。
- Logseq 内置数据库查询，无需借助插件。
- 借助 Daily Note 和完善的 TODO 系统，我现在可以卸载滴答清单了。
- Logseq 官方同步比 Obsidian 更加便宜（5 $/month VS 10 $/month）。
当然，对我来说 Logseq 也有一些不尽如人意的地方需要适应：
- 性能优化差了 Obsidian 一大截，PC 端经常占用 2G 以上内存，Android 端不支持插件，且不少 bug 有待修复（比如主题模式无法自动切换）。
- 大纲的写作模式适合用来写 Daily Note 和卡片笔记，但考虑到排版和发布，并不适合写长文（特别是目前 Logseq 无法直接导出不带大纲结构的 md 文件）。
- 同步速度比在线文档慢。
我的 PKM 系统是我根据自己的习惯和需求，基于 PARA 系统修改而来，目前还在探索阶段，稳定后会写一篇文章分享。
开发：MeRead 发布 0.5.0 版本#
MeRead（中文名 “悦读”）是我开发的一款 RSS 阅读器，使用 Flutter 构建和 Material You 设计，基于 GUN GPL-3.0 协议在 GitHub 开源，刚刚发布了 0.5.0 版本。
新版本发布后，我开始在公众号、小红书、即刻、酷安、推特上推广 MeRead，收到了一些反馈。我发现，推特上的浏览量是最多的（1200+），酷安的反馈是最多的，但我在这两个社交媒体上都没啥关注人数。
根据用户的反馈，我调整了后续开发计划：
- 优化全文获取
- 全文搜索
- 分类阅读
- 文字转语音
- 左右翻页（墨水屏设备适配）
- 更多语言支持
欢迎大家 star 以及提 issue、pr。
阅读：你的命运不是做苍蝇拍子#
《查拉图斯特拉如是说》这本书，我断断续续读了四个月，第一部都还没读完。主要原因是读来似懂非懂，很多地方琢磨很久都不太明白，于是没有刻意去研读，想起来的时候就读上一两节。
作为尼采最出名的著作之一，《查拉图斯特拉如是说》广受好评。我自以为有一定的哲学基础，又读过周国平的《尼采：在世纪的转折点上》和《尼采与形而上学》，读这本哲学小说应该问题不大。事实上我还是高估了自己。在这本书中，尼采使用了太多隐喻，前期结合微信读书众多书友的笔记标注，不少地方被误导了。后来想到书友的标注不一定正确，正确也不一定适合自己，干脆阅读时隐藏他人的想法，自己慢慢琢磨。
过去一周读来最受触动的是《市场的苍蝇》这一节，尼采写道：
我的朋友，逃往你的孤独中去吧：我看到你被有毒的苍蝇刺伤了。逃往吹刮着强烈的暴风的地方去吧！逃往你的孤独中去吧！你跟那些小人，那些可怜的人住得太近了。逃避他们的隐蔽的报复吧！他们对付你的，除了报复，没有别的。不要再举起手臂反抗他们！他们人数很多，做苍蝇拍子，并不是你的命运。
读罢，我立马联想到，“苍蝇” 说的不就是网络喷子吗？当无端的指责和恶意的揣测到来，单纯地讲道理总是无力的，因为 “有毒的苍蝇单纯无知地要吸你的血，他们的没有血的灵魂要吸血 —— 因此他们单纯无知地叮你。” 所以，不要试图和喷子讲道理！