嗨～這裡是 liuyuxin，這是我的第一期周報。兩週前，我將自己的知識管理系統從 Obsidian 遷移到 Logseq，開始堅持寫 Daily Note。同時打算從現在開始，進行一個我有想法很久的項目：寫作並公開周報！
通過周報，總結自己過去一周的項目進度、閱讀思考，做到 “Read in public, think in public, build in public.”
我的周報會在每週一通過微信公眾號和個人博客更新，歡迎通過 RSS 訂閱：https://liuyu.xin/feed。
以下是正文。
遷移：我為什麼選擇 Logseq#
現在的筆記愛好者談到雙鏈筆記軟件，總喜歡將 Obsidian 和 Logseq 做對比。我是 Obsidian 的 Catalyst 用戶，也購買了官方的同步服務，但在深度使用 Obsidian 三個月後，我還是決定選擇 Logseq 搭建我的個人知識管理系統（PKM）。以下是我的幾點考慮：
- 相比 Obsidian 傳統的文件夾管理模式，Logseq 的非文件夾管理模式更適合我，不需要刻意組織文件結構，使用雙向鏈接、property 和 Daily Note 就可以有效連接筆記。
- Logseq 的細粒度更低，每個塊都可以看作一個文件，雙向鏈接可以指定到塊。
- Logseq 內置數據庫查詢，無需借助插件。
- 借助 Daily Note 和完善的 TODO 系統，我現在可以卸載滴答清單了。
- Logseq 官方同步比 Obsidian 更加便宜（5 $/month VS 10 $/month）。
當然，對我來說 Logseq 也有一些不盡如人意的地方需要適應：
- 性能優化差了 Obsidian 一大截，PC 端經常佔用 2G 以上內存，Android 端不支持插件，且不少 bug 有待修復（比如主題模式無法自動切換）。
- 大綱的寫作模式適合用來寫 Daily Note 和卡片筆記，但考慮到排版和發布，並不適合寫長文（特別是目前 Logseq 無法直接導出不帶大綱結構的 md 文件）。
- 同步速度比在線文檔慢。
我的 PKM 系統是我根據自己的習慣和需求，基於 PARA 系統修改而來，目前還在探索階段，穩定後會寫一篇文章分享。
開發：MeRead 發布 0.5.0 版本#
MeRead（中文名 “悅讀”）是我開發的一款 RSS 閱讀器，使用 Flutter 構建和 Material You 設計，基於 GUN GPL-3.0 協議在 GitHub 開源，剛剛發布了 0.5.0 版本。
新版本發布後，我開始在公眾號、小紅書、即刻、酷安、推特上推廣 MeRead，收到了一些反饋。我發現，推特上的瀏覽量是最多的（1200+），酷安的反饋是最多的，但我在這兩個社交媒體上都沒啥關注人數。
根據用戶的反饋，我調整了後續開發計劃：
- 優化全文獲取
- 全文搜索
- 分類閱讀
- 文字轉語音
- 左右翻頁（墨水屏設備適配）
- 更多語言支持
歡迎大家 star 以及提 issue、pr。
閱讀：你的命運不是做蒼蠅拍子#
《查拉圖斯特拉如是說》這本書，我斷斷續續讀了四個月，第一部都還沒讀完。主要原因是讀來似懂非懂，很多地方琢磨很久都不太明白，於是沒有刻意去研讀，想起來的時候就讀上一兩節。
作為尼采最出名的著作之一，《查拉圖斯特拉如是說》廣受好評。我自以為有一定的哲學基礎，又讀過周國平的《尼采：在世紀的轉折點上》和《尼采與形而上學》，讀這本哲學小說應該問題不大。事實上我還是高估了自己。在這本書中，尼采使用了太多隱喻，前期結合微信讀書眾多書友的筆記標註，不少地方被誤導了。後來想到書友的標註不一定正確，正確也不一定適合自己，幹脆閱讀時隱藏他人的想法，自己慢慢琢磨。
過去一周讀來最受觸動的是《市場的蒼蠅》這一節，尼采寫道：
我的朋友，逃往你的孤獨中去吧：我看到你被有毒的蒼蠅刺傷了。逃往吹刮著強烈的暴風的地方去吧！逃往你的孤獨中去吧！你跟那些小人，那些可憐的人住得太近了。逃避他們的隱蔽的報復吧！他們對付你的，除了報復，沒有別的。不要再舉起手臂反抗他們！他們人數很多，做蒼蠅拍子，並不是你的命運。
讀罷，我立馬聯想到，“蒼蠅” 說的不就是網絡噴子嗎？當無端的指責和惡意的揣測到來，單純地講道理總是無力的，因為 “有毒的蒼蠅單純無知地要吸你的血，他們的沒有血的靈魂要吸血 —— 因此他們單純無知地叮你。” 所以，不要試圖和噴子講道理！